1Q84. Mejor que el Nobel.

Como lo comenté en la ocasión anterior, al comprobar que el Premio Nobel de Literatura de este año correspondió a un Chino (Mo Yan), me dieron ganas de leer a los suspirantes antes que al ganador. En mi mente se creó la obsesión por obtener novelas de Phillip Roth y Haruki Murakami. Estoy pendiente con el autor estadounidense, flamante ganador del Príncipe de Asturias. Paradójicamente, el Rey de España pierde credibilidad, al mismo tiempo que los premios de su hijo suben como la espuma, desde mi muy humilde punto de vista.

¿Cómo describir a Murakami? ¿Cómo hablar de 1Q84? Definitivamente, cumplió con mis expectativas, con creces. Cuando observo un libro-ladrillo en los estantes de las librerías de mi ciudad, contemplo 2 posibilidades: un banquete literario o un tremendo dolor de cabeza producto del ladrillazo autoinflingido. No niego que he tenido fracasos en el camino. Insisto que tengo como asignatura pendiente digerir a Salman Rushdie. Leer 1Q84, en sus partes primera y segunda, me llevó la friolera de tres semanas, en medio de la vorágine de mi labor docente y algo más. No me fue tan adictivo como Stieg Larsson o Ken Follet, pero definitivamente sí fue un libro que me hacía extrañarlo cuando estaba en medio de revisiones de exámenes y en plena secuencia didáctica. Y hablo de un libro de casi 1000 páginas.

Por decirlo de una manera evocativa, Haruki Murakami ya pasó a ocupar un lugar preponderante dentro de mi panteón literario, al lado de Ítalo Calvino, José Saramago, Valerio Massimo Manfredi, Santiago Posteguillo, Stieg Larsson y Ken Follet. ¡Ah! Se me olvidaban Calderón y Trino. No serán escritores de carrera, pero para mí están Honoris Causa. Libros para leer más de dos o tres veces.

Entremos en materia. No es fácil describir la literatura de Murakami, si nos atenemos a su producto principal, a juicio de muchos. ¿Cómo clasificamos al estilo del escritor nipón? Permítanme realizar una aproximación políticamente incorrecta, comenzando por lo que no es.

Para empezar, no es una novela para adolescentes ni jóvenes. No es un escrito que yo pueda recomendar como lectura de base en un curso de bachillerato. Si bien su escritura es ágil, también es metódica y exige concentración. No tiene historias de amor banales y cursis, ni referencias “Crepusculares” o cosas por el estilo. Las situaciones sexuales de los protagonistas pueden poner los pelos de punta a uno que otro, pero en la lectura ni siquiera se sienten como un bache en el camino. Vale decir que el sexo en las novelas de Murakami es como el sexo en las películas de Stanley Kubric. No causa morbo, sino una tremenda extrañeza. Y, permítanme decirlo, en el contexto de la historia resulta hasta fascinante, desde el punto de vista literario.

No es realismo mágico, ni fantasía ni costumbrismo rígido. Se me viene a la mente –ignoro si algún conocedor haya inventado el término, clasificado la corriente- de nombrar al subgénero de esta novela como Metarrealismo. Su historia es coherente, como una figura en el suelo hecha a base de fichas de dominó. La figura, vista desde un ángulo, puede parecer extravagante. Pero, al momento de dejar caer la primera ficha, todo el cauce corre con tremenda elegancia.

No es literatura comercial, aunque se haya vendido bastante bien. Creo que la intención de Haruki, antes que vender libros, es ponerle un poco de pimienta a la sociedad urbana posmoderna en la que estamos inmersos.

Literariamente hablando, es un escritor oriental que mezcla lo mejor de oriente con lo mejor de occidente. Utiliza el contrapunto con maestría, acercando las historias de los participantes de manera coherente e interesante. Metódicamente, se van destapando los personajes, en cuanto a su contexto y desarrollo. Hay equilibrio descripción-acción. Me dio la impresión de estar resolviendo un Mega-sudoku, conforme avanzaba en las páginas.

Tanto el libro I como el II están divididos en una serie de 24 capítulos, cada uno dedicado a Aomame y Tengo, respectivamente. Son los personajes centrales de la historia, y parece que sus trayectos terminarán por chocar, cuales trenes en colisión. Pero no contábamos con los cambios de vía que provocará el autor. En ocasiones adivinamos el trayecto que tomará la historia, pero en ocasiones nos provoca incertidumbre. Buen equilibrio.

La Novela comienza con un par de aforismos, para cada personaje. De allí que pudiéramos clasificar su novela de algo filosófica. Pero no lo filosófica de Saramago, que “escupe” las reflexiones de los personajes hacia el medio hostil que les rodea, como mandando un mensaje al mundo que se pierde por el hombre mismo. Las disquisiciones filosóficas de los personajes de 1Q84 se quedan en lo privado, tratando de llenar un vacío existencialista. Es filosofía íntima, y creo que se acomoda bien a cualquier lector.

Aomame es una joven de 30 años, experta en estiramientos y terapia muscular. Pero sobre todo, es una asesina/justiciera. Tengo es un profesor de matemática, escritor en ciernes y otrora compañero de clases de Aomame. Ambos se verán involucrados, sin darse cuenta, en problemas que amenazan su vida por culpa de un grupo fundamentalista religioso refugiado en las montañas.

1Q84 es una novela completa. Tiene una trama complicada, pero perfectamente orquestada. Tiene acción. Tiene suspenso. Una historia de amor que no es nada cursi. Juega con los sentimientos más profundos del ser humano, si llegamos a compararnos con alguno de los protagonistas. Y tiene su dosis de ficción, la cual puede no serlo si partimos de la premisa de que lo de deseamos, es lo que terminamos por volver realidad. Si para un esquizofrénico la realidad es lo que le procesa la mente; ¿por qué no pensar que la realidad será al final de cuentas lo que deseamos, lo que escribimos, lo que imaginamos con vehemencia? No he terminado el libro II, y ya acudí a mi librería favorita a comprar la III parte.

Como saben ustedes de sobra, no es mi intención relatar la historia del libro. Simplemente comentarles, con mis muy particulares argumentos, si una novela vale la pena para ser leída. Creo que la respuesta es obvia. Es una novela ideal para los adultos urbanos, pero si algún joven se decide a leerlo, espero que lo disfrute….y no me cargue con la culpa. Espero hablarles de la culminación de la trilogía en la siguiente semana.
 

DEMOCRACIA Y TRANSICIÓN POLÍTICA 2012.

DEMOCRACIA Y TRANSICIÓN POLÍTICA. MÉXICO 2012.

Eduardo Campos Hernández. Octubre 2012.

He de reconocer que la mera escritura de unas líneas relacionadas con la situación política de nuestro país en la actualidad, me ocasiona vaivenes mentales similares a la estancia en la montaña rusa. ¿Por dónde empezar? Simples reflexiones de un maestro de humanidades. Esperanza e insatisfacción se reúnen en un nuevo sentimiento, difícil de describir. El tema está sobreseído en las primeras planas de los periódicos y en el contenido principal de todas las revistas de interés general. Sin embargo, espero que sean de utilidad para el lector.

Tenemos una clase política que nos merecemos, ya sea porque nuestra sociedad los ha producido, o simplemente porque les hemos permitido ocupar el lugar preponderante que ahora dominan. Hablar de un político en México significa que hablemos muy bien en su cara, pero muy mal a sus espaldas. ¿Ven por qué afirmo que tenemos los políticos que nos merecemos?

Y si tenemos políticos a nuestro mérito, resulta obvio concluir que tenemos el gobierno que nos merecemos, hayamos votado o no por el candidato del partido ganador. Me resultó sorprendentemente  intrigante, en mi reciente labor como Consejero Electoral Distrital, descubrir las excentricidades propias de la cultura política mexicana. Ante la sociedad, todos los candidatos se anuncian como CIUDADANOS, antes que como integrantes de un partido. Al momento del conteo electoral, los representantes priorizaban defender a los candidatos PARTIDISTAS, dejando un poco a su suerte a los que se jactaron de ser ciudadanos. Un simple ejemplo de las caras que exhiben nuestros políticos en estos momentos tan cruciales para la vida social mexicana.

Respecto de nuestro sistema electoral, basamos nuestros avances en nuestras desilusiones. En el subsuelo de la personalidad del mexicano, están latentes las añoranzas de un tlatoani, de Su Majestad,  de un cacique, de un libertador omnipotente. Renegamos de ellos, pero los tenemos en las cervezas, en los chocolates, en nuestras calles y nuestras monedas. ¿Por qué deberíamos de ser diferentes ahora? Siempre vivimos, históricamente hablando, bajo la mano que después de aplicar el “garrotazo” también nos otorgaba un ligero apapacho. Ahora, que debimos – y debemos- comportarnos como adultos en eso de ejercer la democracia y las funciones políticas, resulta que los políticos que elegimos (elegir, en este caso, no significa que hayas votado por ellos) se comportan de cualquier manera,  contraria a la que esperábamos.

México,  por mucho tiempo, estuvo hecho para simular la democracia, no para ejercerla. Hace apenas unos años, creímos que la alternancia en el poder nos daría el gran salto de calidad en cuanto a gobernanza. Tremendo fiasco nos llevamos. Las dos últimas elecciones presidenciales nos han llevado a una postración postelectoral, que produce una suerte de insatisfacción.  Y  las modificaciones al sistema electoral tampoco nos dejan bien parados.

Finalmente, creo que, aunque a primera vista, el tono de mis palabras suene un tanto sombrío, en realidad yo veo la situación actual con una serie de luces y sombras. Quisiera enumerarlas a continuación.

SOMBRAS:

-          La alternancia no nos trajo -no nos traerá-  por sí sola, cambios de gran magnitud en el buen gobierno de nuestro país.

-          La corrupción no es un problema partidista. Es un problema cultural. La vivimos en nuestra familia, en nuestro trabajo, en todas nuestras instituciones, cuando preferimos la palanca y el amiguismo al mérito propio.

-          ¿Hay nuevas generaciones en la política? De ninguna manera. Paradójicamente, en un país donde la reelección en cualquier puesto está terminantemente prohibida, los chapulines abundan por doquier. De diputados locales a federales, de funcionarios estatales o federales a senadores, lo que importa es seguir viviendo del presupuesto. Desde mi adolescencia, recuerdo a Beltrones en algún puesto político. Diputado, senador, diputado, gobernador. Ricardo Monreal tiene a sus 3 hermanos metidos en política, todos en partidos diferentes. El fue priísta, perredista, petista…ahora del Movimiento Ciudadano.  Javier Lozano, el “Perro Aguayo” de los senadores panistas, era hace una década, ferviente Salinista y Zedillista. Del Niño verde ni siquiera quiero hablar. No merece unas líneas. Desde 1994 vive del presupuesto.

-          Buena parte de la sociedad mexicana se debate entre dos estados: el individualismo que se desentiende de los problemas del país (mientras no le afecten a ellos), y el pandillerismo ideológico que llama al exterminio de quien no comparte cierta ideología o punto de vista.

-          Corremos el riesgo de que el miedo sea el criterio principal de nuestras decisiones. Ha sido patente su influencia en las elecciones.  Las pasadas y las recientes. Somos una sociedad que no arriesga; prefiere conservar lo pobremente adquirido a ser proactivos y buscar cambios fundamentales.

-          No tenemos un proyecto único de nación. Las visiones de los partidos políticos, por más que se presuman como análogas en los QUÉ, realmente son diferentes en los COMO. En un país dividido, los que avanzan más lo hacen a costa de los que se quedan. ¿No es eso lo que nos ha pasado los últimos años? Exportamos migrantes, pero importamos futbolistas generalmente bien pagados. Según el periódico El Economista, conviven en nuestro país 52 millones de pobres, junto al hombre más rico del mundo. De hecho, junto a 11 millonarios de la lista de Forbes.

 

LUCES:

-          La pluralidad es un hecho ineludible en el México del 2012. Si alguien lo duda, vea el Documental “Hecho en México”, de reciente aparición. Desde mi punto de vista, la pluralidad enriquece mucho más de lo que obstaculiza.

-          Ya no es el país “del Chavo del Ocho”, que se creía todo lo que le contaban. Esa ingenuidad está enterrada. Aunque tenemos una ley de transparencia en proceso de mejora, es incluso mucho mejor que las que tienen otros países desarrollados. Ya hay varias opciones para leer, ver o escuchar noticieros. Y eso es irreversible.

-          Las organizaciones de la sociedad civil han aumentado prodigiosamente en los últimos años. Los héroes del Siglo XXI suplirán a los Hidalgo, Morelos, Madero y Juárez. Hablo de Alejandro Martí, Isabel Miranda de Wallace, Javier Sicilia y María Elena Morera. A lo mejor no aparecerán en los libros de texto, pues resultan incómodos al gobierno y a los políticos. Han desnudado la ineficacia de un sistema político actual. Es labor de nosotros como sociedad lograr que su labor perdure y se reproduzca en muchos de nosotros.

-          Los candidatos presidenciales han estado, más expuestos que nunca, a las interrogantes y requerimientos de la sociedad civil. Han tenido que participar en numerosos foros, incluso algunos se negaron a participar o dar respuesta. La mejor herramienta que tenemos es la información, y debemos de ser hasta cierto punto inquisidores con quienes nos gobiernan. Si no se atreven a obrar bien por conveniencia, lo harán por vigilancia.

En conclusión, soy un ciudadano más, hasta cierto punto insatisfecho con lo que hemos logrado hasta el momento. Pero albergo la esperanza de que tenemos en nuestras manos las opciones, directas o indirectas, de darle a este país el cambio cualitativo en su sistema político. Prediquemos y ejemplifiquemos desde nuestro ámbito, para erradicar las sombras y poner en un pedestal las luces que de momento consiguen que nuestro país no esté en la completa oscuridad. Los futuros políticos, empresarios, empleadores y líderes de opinión, posiblemente están estudiando en nuestro Colegio. Cambiar el futuro implica cambiar el presente, AHORA MISMO.  Muchas personas en distintos lugares, haciendo cosas diferentes, están cambiando el mundo. ¿Por qué no empezar a cambiar el país desde el Colegio Miraflores? Difícil tarea, que requiere valentía, autoanálisis, honestidad permanente. Pero ineludible, si consideramos el lema de nuestra institución: “La verdad los hará libres”.

MO YAN, un "apapacho" después de la cachetada Nobel.

Sorpresivo, por decir lo menos, resultó el otorgamiento del premio Nobel de Literatura 2012 al escritor Chino MO Yan. Suena algo bizarro, pero el citado autor no estaba considerado entre los favoritos para ganar la edición de este año. Analicemos un poco este caso. 

En la mayoría de los artículos editoriales se mencionaban otro tipo de nombres. Hace mucho que un estadounidense no se ganaba un Nobel de literatura, por lo que la teoría de las probabilidades hacían lenguas sobre la posibilidad latente. ¿A quién tenemos en la lista? Phillip Roth, Bob Dylan (para muchos, un chiste; para otros, un giro que se debería de dar tarde o temprano), o incluso Joyce Carol. 

Otro que sonaba fuerta, pero muy fuerte, es Haruki Murakami. Muy occidentalizado para los orientales, muy humorístico para los trágicos. El punto es que no termina de gustar a los jueces, aunque encante a las masas.

¿Candidatos en español? Parece que después del vértigo que nos provocó la nominación de Vargas Llosa, se tardará un buen tiempo en que los hispanoparlantes tengamos alguien de la valía para gustar a los jueces. Nombres más o menos sonados: Javier Marías, Juan Goytisolo, incluso Ernesto Cardenal. De mexicanos no hablemos. Ya se nos murió el último gallo conspícuo, Carlos Fuentes. 

¿Quién es Mo Yan? Advierto que hablo de él sin conocimiento de causa profunda. Sus textos, difícilmente se encuentran en lenguas romances, menos en español. Parece que algunas de sus historias han trascendido las letras impresas para convertirse en guiones de películas. En ese punto podremos conocer más a este autor. 

Una de sus obras más aclamadas es "Sorgo Rojo" (1987) Del cual se hizo una adaptación cinematográfica que habrá cruzado el océano y probablemente exhibida en la cineteca y algunos lugares más. A juzgar por sus relatos, es un escritor costumbrista, juzgado por algunos como un promotor de una suerte de "realismo mágico chino".

En este punto, encuentro interesante al autor. Podríamos invitarlo a nuestro país, a relatar nuestros acontecimientos surrealistas contemporáneos. ¿Se imaginan una novela en la cual el episodio final nos cuente el triste final de un narcotraficante? Mo Yan bien pudo haber relatado el abatimiento del Lazca. Unos marinos acuden, en medio del desierto de Coahuila, a una llamada anónima. Hay tipos sospechosos observando un partido de beisbol llanero. Pero resulta que el líder del segundo Cártel más importante de México, está entre los sospechosos. Con apenas dos sicarios, es abatido sin que los elementos castrenses se den cuenta siquiera de la magnitud del hecho. El segundo narcotraficante más buscado del país es un sujeto anónimo para estos marinos, ¿qué tal?

Para terminar el argumento, los marinos mandan las huellas y las fotos a reconocimiento, y descubren que es el famoso Lazca...pero para cuando quieren volver a reconocer el cuerpo, ya ha sido robado. Y tenemos la triste historia de un narco-muerto-prófugo. ¿Lo creerías si te lo contara?

En este punto Mo Yan se negaría a relatar dicha historia. El escribe costumbrismo, acaso realismo mágico. No fantasía, no surrealismo. Y México, señoras y señores, es un país surrealista. Vivimos historias mezcla de Stallone con Woody Allen, guión cortesía de Buñuel región 4. 

Dejemos de divagar. Felicitemos a Mo Yan, y el gobierno chino estará contento pues el escritor fue soldado del Ejército de Liberación Chino, fue maestro de soldados y en todo caso es un patriota para el sistema, con solo ligeras desobediencias y rectitud de pensamiento. Los últimos ganadores del Nobel, de origen chino, han sido críticos del sistema o individuos abiertamente perseguidos. China será el motor del mundo estos años, y los Suecos han cambiado las bofetadas por apapachos. Europa también es surrealista...o hipócrita.

Los dejo, amigos. Si pueden (no dije si quieren...literalmente SI ES QUE PUEDEN) consigan alguno de los cuentos o novelas de Mo Yan, y busquen justificación al premio. Su servidor, terminando esta disertación, acudirá a Gandhi o al Sótano, pero a comprar algo de Murakami. No he podido con el intimismo reflexivo y sarcástico de Salman Rushdie, y pienso atormentarme con otro intelectual de polendas. Mil disculpas por mi retraso en la publicación de novedades, pero llevo dos meses en muerte súbita con "Salmaar, el payaso". Novela indigerible de Salman Rushdie. Y creo que me rendiré. 

"El Mármara en llamas" Buena combinación de historia y ficción.

¿Habías escuchado hablar alguna vez del "fuego griego"? Érase una vez Calístines, un sabio griego que vivía en la antigua Siria. Descubrió una formula para crear una sustancia que ardiera, incluso en el agua. Le ofreció su invento al Sultán de Damasco, el cual tomó con incredulidad o menosprecio semejante invento de un infiel. Como buen inventor, buscó patentar su fuego con el otro gran poder de la época: El emperador de Constantinopla. Este, contrario a su rival, se apropió de sabio y de invento. Conclusión: El fuego griego mantuvo a raya a los musulmanes durante más de 700 años. Con el fuego griego exterminaron la fuerza naval musulmana.

Esto es la historia. Yo la conocía por cuestiones académicas. Es de los detalles interesantes para contar a tus alumnos en la asignatura de historia. ¿El resto? No lo sabemos con exactitud, pero Blas Malo, Ingeniero de profesión e historiador de pasión, se encarga de llenar los huecos de manera creíble en su última novela.

¿De qué trata EL MARMARA EN LLAMAS? No, no les estoy echando a perder la película. Es cierto que la parte central puede considerarse lo que la historia nos cuenta, y está escrito líneas arriba. Eso es la columna vertebral. Pero Blas se atreve a estirar la liga y crea una novela donde se mezclan curiosidades históricas, rigor arqueológico, drama, traiciones políticas palaciegas (literalmente) y la infaltable historia de amor.

La novela corre, en su primera mitad, de manera lineal. Nos cuenta la infancia y juventud de Calístines, como el muchacho sabio a quien no le convencen las respuestas que ofrece sobre la saviduria tanto la propuesta cristiana como el islam. Vive en Heliópolis, ciudad de cultura griega conquistada recientemente por los omeyas arabes. El choque cultural y las posturas de dominación son evidentes. Lo veremos en terremos musumlames como en terrenos cristianos. En detalles de esa naturaleza, creo que el autor es prudente, al no exagerar en sus descripciones. Sin embargo, logra pintarnos un escenario costumbrista muy interesante de griegos, egipcios y árabes.

Calístines y Timeo serán compañeros de escuela, y serán antagonistas en su vida adulta. Uno, en busca de grandes poderes que otorgan conocimientos de los antiguos. Otro, en lucha por que esos grandes conocimientos no sirvan para la destrucción de la humanidad. Una especie de Einstein vs Proyecto Manhattan, versión medieval. ¿Qué tal?

A mitad de la novela, el eje central será la invasión del sultan Suleimán al Imperio Bizantino, con el fin de tomar Constantinopla. Aparecerán luchas intestinas en el imperio, y una sucesión de Emperadores. León XII será que que tome las medidas más radicales.

Aparece, a esta altura del libro, una suerte de contrapunto. Se bosquejaba al principio con las descripciones de la suerte de cada aprendiz: Timeo y Calínico. Pequeños apuntes sobre Constantinopla y los escarceos árabes complementan la multiplicidad de relatos. En la segunda parte del relato es muy claro cómo brincamos de los detalles sobre el asedio de Bizancio a la expedición de unos cuantos griegos con destino al alto Nilo, a fin de descubrir secretos herméticos que no pueden ser dejados a expensas de los infieles. Bueno, esa es solo una versión de las cosas.

Personalmente, me gustó mucho el correr de la historia en lo relativo al sitio de Constantinopla y las batallas que eso conlleva. Las intrigas y los intentos de traición hacen muy entretenida esta parte de la novela. La relacionada con la expedición del puñado de griegos, que escapan al sitio árabe de Constantinopla, llegan a Alejandría, escapan de sus traidores, escapan de los soldados musilmanes, escapan de los cocodrilos, escapan de los creyentes de Seth, logran salir con vida de la prisión y la esclavitud....suena muy forzada.

¿No creen?

No les digo cómo se resuelve el final de la novela. Claro, debe de concordar con lo que nos dice la historia real. Constantinopla se salvará, durará otros 700 años. El fuego griego será el secreto mejor guardado de los bizantinos, y conservarán su monopolio. Como Apple, sus tablets, iphones, aplicaciones y su hegemonía (¿monopolio?) en el mundo de los aparatos alternativos de tecnologías de la comunicación y el entretenimiento. ¡Ah! y sus miles de demandas contra los sistemas libres y todo lo que le pueda competir. No cabe duda que el imperio bizantino no ha muerto. Y muchos luchan por reproducir la fórmula del fuego griego moderno. Un fuego que se expande con las redes sociales y es imposible de apagar. Ya caí en analogías delirantes...mejor lo dejo para mi próxima clase de filosofía.

Lean la novela, creo que les gustará. No es un Valerio Massimo Manfredi, pero es una novela bastante disfrutable.

Hablando de políticos bribones: El seductor de la patria.

Ahora que estamos de vacaciones, y que el dinero se gasta en viajes, ropa y otros placeres menores, resulta importante dar una mirada a nuestra biblioteca personal. Le he escuchado a Catón -no sé si la frase sea de su autoría- que un libro que no vale la pena volverse a leer, en realidad no vale la pena leer. "Santa Anna, ese espléndido bribón" es la nueva creación de Armando Fuentes Aguirre. Especialista en historia novelada, Catón es admirado y seguido por muchos lectores.

No tengo por el momento los recursos para comprar el libro. Y una absurda ley en México prohibe que se pongan en oferta libros que sean nuevos en su publicación. O sea, que si quiero leer a Catón tengo que desenbolsar los 300 pesos aproximados que cuesta el libro, lo compre en Samborn's, en el Sótano o en la Soriana. Por otro lado, Santa Anna es de esos personajes tan arquetípicos, que dan para que haya muchos autores que hayan escrito sobre el mismo.

Pues resulta que en mi biblioteca personal tenía una novela cuyo tema es precisamente el mentado bribón: "El seductor de la patria", de Enrique Serna. Novela publicada el año de 1999, también puede servirnos para profundizar en el conocimiento del personaje. Estén dispuestos a tragar saliva, y a reirse de nosotros mismos. ¿como fue posible que los mexicanos llegaran a nombrar, hasta por 11 veces, a un personaje tan enfermizo como este General? La respuesta la hemos dado hace apenas unas semanas. Yo mismo me pregunto: ¿cómo hemos permitido el regreso del PRI al poder? De la misma manera que acudieron a Manga de Clavo (hacienda de Santa Anna) para solicitarle un golpe de estado al citado general.

No estoy parafraseando a López Obrador, en uno de sus debates. Este personaje político  también me cae en la punta del dedo chico del pie. Simplemente, la relectura y la reinterpretación me hace ver que en cuestiones de política, los mexicanos hemos estado en el hoyo. Sean las elecciones/imposturas del Siglo XIX, o el proceso democrático del siglo XXI. Preferimos malo por conocido que algo por conocer.

¿Por qué leer una novela sobre un personaje tan despreciable como Santa Anna? Sencillamente porque es el villano favorito de la historia mexicana, junto con Hernán Cortés y con Victoriano Huerta. Pareciera un deporte nacional odiarlos de manera estentórea. Y aquí comienzan los mitos más dañinos de la historia de México. Cortés y sus 500 españoles -mil, cuando tuvo un número máximo de fuerzas- no podían someter a los aztecas sino fue con el apoyo de los texcocanos, totonacas, tlaxcaltecas y otras tribus que los apoyaron.

Santa Anna fue utilizado -manipulado- por conservadores y liberales en vista de su popularidad. Y era de los pocos generales que utilizaban su propio patrimonio para armar a la tropa. Mal armada, claro está. No estoy negando el hecho, al parecer irrefutable, de que es un personaje extramadamente polémico. Pero también es interesantísimo. En sus características tenemos la semilla del político mexicano moderno.

La Novela de Enrique Serna utiliza un tono epistolar. Toda está relatada a manera de cartas. Algunas excepciones son paráfrasis de comunicaciones oficiales, proclamas y cartas de la época narrada. A quien no le guste este género, le costará mucho trabajo leer esta Novela. Si deciden arriesgarse un poquito, encontrarán un relato muy disfrutable.

El relato comienza con una carta que Santa Anna envía a su hijo Manuel, residente en la Habana. Santa Anna, ya olvidado parcialmente, ha recibido un permiso por parte del presidente Lerdo de Tejada (1874) para regresar al país y vivir en la ciudad de México. Ya es un viejo delirante, con poco control de sus esfínteres. Le queda su segunda esposa y su ayudante, quien contestará las cartas y hará de escribiente.

De 1874 nos remontamos a la última década del siglo XVIII, en los orígenes del bribón. El estilo epistolar nos permitirá ir y venir a través de los años, conociendo la vida de Santa Anna, al mismo tiempo que lo podemos imaginar como un viejo decrépito con sus mañas, el suplicio de su segunda esposa Dolores, y los últimos días de su vida.

Episiodios clásicos de la historia de nuestro país aparecerán. Los lugares comunes, necesariamente tendrán que modificarse. Santa Anna no era presidente de México cuando se firman los tratados de Guadalupe Hidalgo; él ya estaba fuera del pais. Los que aquí estaban son los que firmaron la cesión de la mitad más despoblada del territorio mexicano. ¿No era más patriótico continuar con la guerra a invasor? Se dirá que ya no teníamos recursos, como si antes sí los tuviéramos. Si, Santa Anna era un bribón y un auténtico patán, pero había quienes querían entregarle todo el país a los gringos...como hubo quiénes se lo entregaron a los franchutes. Y esos son los que tildan a su Alteza Serenísma del peor villano en la historia del pais. Me refiero a Santa Anna, porque Miguel Hidalgo también utilizó ese título cuando residió temporalmente en Guadalajara. No se vayan a confundir. O quizás están más confusos con lo que escribí líneas arriba.

Lo divertido de esta novela, es que bien podemos leer una carta de Santa Anna, donde cuenta su versión de los hechos de determinada batalla o equis acontecimiento. Inmediatamente después nos anexan un comunicado oficial o una carta de otra persona, donde nos cuentan casi lo contrario. Meterse a la historia de México es como meterse a un campo de tiro. Estamos a dos fuegos y ninguna versión de los hechos es lo suficientemente imparcial. Pero todas las versiones son dignas de leerse.

En esta novela el lector encontrará lo clásico que el mexicano promedio sabe sobre su historia, y mucho más. Los inicios del seductor, sus pasiones por las mujeres, los gallos y las apuestas. Sus cambios de realista a independentista, de monárquico a republicano, de conservador a liberal. La invasión española del 28, la independencia de Aguascalientes (por una mujer), la guerra de Tejas y la derrota de San Jacinto (¿por otra mujer?), la intervención francesa y su pata de palo. Sobra mencionar la guerra contra USA, la cesión del norte de México, sus últimas dictaduras y la Revolución de Ayutla. Detalles deliciosos hacen la lectura un tanto amena, en medio de la confusión que para algunos puede causar el género epistolar.

Amigos lectores, interésense por este tipo de novelas. Personajes polémicos dan para que leamos una o más versiones de su historia. EL SEDUCTOR DE LA PATRIA, de Enrique Serna, es una novela interesante en ese sentido.

Una amena recopilación de los errores y las incongruencias de nuestra clase política “avanzada”.EL LIBRO NEGRO DE LA IZQUIERDA EN MÉXICO.

Para ser sinceros, nunca me imaginé a un personaje como Julio Patán redactando un documento con estas características. Debo de reconocer mis insuficientes conocimientos sobre Julio, los cuales se reducen a sus intervenciones en el programa del cual es uno de los “hombres ancla”, de lunes a viernes a las 11:00 pm. Me refiero a FINAL DE PARTIDA. En mis repentinos ataques culturales – reducidos cada vez más ante la competencia que en ese horario representan los deportivamente enajenantes programas de “Futbol Picante” y “La última palabra”- disfruto, más o menos, de los temas culturales y de sus intervenciones. Bien pueden hablar de la muerte de Carlos Fuentes, o de lo que representa Britney Spears en nuestra cultura pop. El día que hablen de las Kardashian definitivamente rendiré pleitesía a los otros programas. Mientras, Final de partida tiene sus momentos buenos.

A raíz de la lectura del Libro negro, descubro que Julio es un descendiente de los migrantes españoles, expulsados en aquella fatídica guerra civil española de 1936 a 1940. Obviamente, la gran mayoría de pensamiento izquierdista, sea radical o incluso moderado. Nuestro presidente de aquel entonces, Don Lázaro, se portó como todo un caballero con sus compañeros ideológicos. Debemos reconocer el aporte que hicieron aquellos emigrantes a nuestra literatura, a nuestra educación, a nuestra cultura en general….incluso a nuestro futbol.

¿Quién mejor para juzgar a la izquierda contemporánea mexicana que alguien que lleva en las venas las experiencias y los avatares de pregonar dicha ideología? Desconozco, y no puedo juzgar, si Julio Patán es un mexicano de pensamiento socialista, comunista, socialdemócrata. Lo único que me cada claro con el libro es que los personajes más conspícuos de la izquierda actual son, a su juico, detestables en su mayoría. Quizás le desagrada la comparación entre sus ancestros, que por proteger sus convicciones estuvieron en riesgo de morir, con nuestros izquierdistas mexican curious, pregonadores de la igualdad social pero ávidos consumidores del Casino del Belaggio. Cito solo un ejemplo.

No es un libro para convertir jacobinos, ni es un libro con un tono del rigor académico. Es un libro bastante coloquial, que nos muestra los hechos, pero sin interrumpir con referencias ni catalogaciones.  A una persona que no está casada con ninguna corriente partidista, le resultará increíblemente divertido. A un lopezobradorista o izquierdista consumado, le parecerá una injusticia, una afrenta. ¿Se pueden hacer libros sobre el mugrero que tienen todos los partidos políticos en el país? Indudablemente. Pero ese no es el tema, de momento. Reconozco que habrá que hacer dicho ejercicio al parejo.

Admito que tengo el ánimo de leer en estos meses libros que demuestren cuán enfangados están las principales corrientes partidistas del país. Iba a empezar con el libro de Julio Scherer, relativo a Calderón. Su fuente primordial es el recién expulsado expresidente del PAN, Manuel Espino. Elocuente sobre los supuestos hábitos etílicos de Calderón. Lástima que el día en que me disponía a aplicar el “tarjetazo” para adquirir semejante testimonial de cochinada panista, pues resulta que nos mandan a Manuel Espino al “torito”, por manejar en estado de ebriedad. Entonces dije: - No se vale. Es de pocas maneras denunciar al compañero de parranda. En ninguna circunstancia se aplica esta traición, en la ética del macho mexicano. Lo dejaré para la siguiente.

En fin. ¿Qué podemos decir del libro negro? Es una recopilación histórica, más o menos cronológicamente ordenada, de los principales personajes de la izquierda moderna mexicana. Para muchos, la izquierda moderna rompe con la del 68 y la de la Guerra Sucia a raíz de las elecciones de 1988. Cuauhtémoc Cárdenas y la rama más socialista del PRI crean una escisión para competir contra Salinas y su ya previsualizada política neoliberal. El resto es historia.

Me causó cierto placer la lectura del libro. Fue una manera de recordar mis años de preparatoriano, universitario, joven profesionista. Me significó el contrastar sobre lo que recuerdo, lo que pensaba, mis opiniones previas en torno a los personajes, y cómo comparo dichos entes con los que propone el libro. Hasta eso que Cuauhtémoc Cárdenas sale relativamente bien librado del juicio del autor. No así los personajes históricos que le acompañaron: Rosario Robles, Porfirio Muñoz, y otros. Evidentemente se mencionan los personajes de los videoescándalos: Ponce, Imaz, Bejarano, Ahumada. Mención aparte tienen los del CEU y del CGH, con la fatídica huelga de la UNAM del año 1999. Ahora que tenemos en boca de todos al movimiento de #yosoy132, pues nos viene un calambre mental sobre la génesis del grupo y sus motores ideológicos.

Especialmente interesantes resultan las páginas otorgadas al Subcomandante Marcos, a Samuel Ruiz, a los implicados en el conflicto supuestamente étnico. Dato curioso: el socialismo y el comunismo son, en lo general, movimientos internacionalistas, poco dados a otorgar importancia a la identificación nacional y a “conservar” nuestras costumbres. De allí que la guerrilla zapatista sea todo un oxímoron: un socialismo conservador.

Mención aparte, toda la carrera política de AMLO. En esta época electoral, huelgan las biografías relativas a su vida y a su vocación de luchador social, a juicio de muchos. La versión que nos muestra Julio es divertida, sin alejarse de la verdad. Se mencionan sus orígenes, su pasado priista, su trabajo en el INI, en la PROFECO, y su ascendente carrera de manifestante Honoris Causa. El segundo piso del periférico, las conferencias matutinas, el señor de las ligas, el intento de desafuero, el mesianismo electoral, el plantón de reforma y el esfuerzo por reinventarse (o en el peor de los casos, ofrecer una versión con pasta de lujo de sí mismo) ante el proceso electoral actual. Lástima que el autor finiquitó su libro en marzo de este año. Hemos tenido unos acontecimientos increíbles, preocupantes y divertidos a la vez, en estos meses de campaña. Hubieran aderezado aun más su ya de por si disfrutable obra.

Comunistas, absténgase de leer este libro. Y si lo leen, no guarden rencor. No llenen de tweets apocalípticos la cuenta de Julio Patán. Reconozco que la lectura del libro me resultó muy entretenida. Y reconozco que de toda la clase política mexicana se podrían realizar compendios similares. Finalmente, lo dijo Carlos Fuentes antes de morir: “los retos de México son TAN GRANDES, y los candidatos son TAN PEQUEÑOS”. La idea general de este libro puede compartirse con la derecha, el centro y las demás ideologías del país: la brega electoral mexicana es equivalente al parto de los montes.

Adios a un grande: Ray Bradbury.

Este pequeño artículo se redacta a manera de recuerdo y homenaje a uno de los maestros de la ciencia ficción del siglo XX: el inigualable Ray Bradbury.

Quizás no sea muy conocido en el ambiente mexicano de la literatura, ni entre los pocos lectores nativos (de hecho ¿quién puede llegar a ser conocido en los ámbitos lectores de nuestro país?). Recordando al finado Carlos Fuentes, quizás para muchos existe el comentario compartido en ambos casos: sus mejores obras fueron escritos al inicio de su carrera literaria.

Lector de difícil clasificación, algunos lo ubican en la Ciencia Ficción, otros en la Fantasía, los menos en el Realismo Epico. Debo de aceptar que parte de su obra me sirvió de inspiración. Veámoslo en el título del blog: EL RAPTO DE LAS IDEAS. Es el título de un cuento breve que redacté hace 6 años. Y la premisa es muy  parecida a la de FARENHEIT 451, al primer Novela de Ray. ¿Se imaginan un mundo donde leer libros está prohibido, donde la misión de los bomberos es incendiar libros, y los rebeldes se dedican a conservar los preciados textos, memorizándolos por partes, si es necesario?

No, no estoy hablando de México. México es surrealista, un subgénero muy diferente de la Ciencia Ficción. En México, los candidatos dicen que escriben libros, y hasta reciben regalías por ellos, aunque en realidad no hayan redactado nada. ¿No se lo dijo AMLO a los representantes de la Coparmex, en la presentación de su "Proyecto alternativo de nación"? También tenemos candidatos que no recuerdan ni treees libros que hayan marcado su vida. ¿Verdad, PEÑA? ¡Ah! Y también tenemos una candidata que fue famosa primero por redactar un manualito llamado "Dios mío, hazme viuda por favor". Y Dios no la hizo viuda, pero sí candidata. O sea, el libro le salió mal. El cuarto candidato, parece muy ilustrado, muy articulado. Lástima que Quadri está a las órdenes de la causante de tanto analfabetismo funcional del país. De la autora de la influencia h-ele-n-ele y de la epimediología.

Me estoy saliendo del tema. Farenheit 451 es una novela que se constituye en una increíble metáfora de nuestro México actual. En medio del ajetreo electoral y de la lucha informativa que se convierte en desinformativa. Entre los medios de comunicación manipulados y un twitter con un 40% de cuentas inventadas, meramente propagandísticas. En donde los monopolios luchan contra los otros monopolios. Por Dios. Desde mi más tierna infancia sabemos que Televisa te idiotiza y que los dueños de Azteca son los reyes de las demandas. Nadie está descubriendo el hilo negro. Simplemente apaga la tele. Pero para luchar contra los oligopolios nos valemos de "otros" oligopolios. ¿Acaso Mark Elliot Zuckerberg no terminó con la competencia de las redes sociales? ¿Podemos negar que las redes sociales y entes similares han sido aplastantemente dominados por Facebook y Twitter?

Los dejo con 10 frases de Bradbury, otorgando el crédito al periódico Vanguardia. Honor a quien honor merece.

“No pienses. El pensamiento es el enemigo de la creatividad. […] Simplemente dedícate a hacer cosas.”

"No trato de describir el futuro. Trato de prevenirlo."

"Si no te gusta lo que haces, no lo hagas."

"El mejor científico está abierto a la experiencia, y esta empieza con un romance, es decir, la idea de que todo es posible."

"Sin bibliotecas, ¿qué tenemos? Ni pasado ni futuro."

"No hace falta quemar libros si el mundo empieza a llenarse de gente que no lee, que no aprende, que no sabe..."

"Los libros están para recordarnos lo tontos y estúpidos que somos."

"Escribe una historia corta cada semana. Es totalmente imposible escribir 52 malas historias seguidas."

"Tenía nueve años cuando me enteré de los tres incendios de la biblioteca de Alejandría y me eché a llorar."

"No necesito un reloj con alarma. Mis ideas me despiertan."

UN MUNDO SIN FIN.

Ken Follet es el maestro de la narrativa adictiva.

Un tanto tardío en descubrir de manera personal a este autor, confieso que pocos como él me han provocado que no suelte un libro, hasta darlo por terminado. No quisiera repetir todos los comentarios y adjetivos que provocaron una deliciosa retroalimentación relativa al primer libro que pude leer de este autor: La caída de los Gigantes. Remítanse a entradas anteriores de este blog, y descubrirán por qué las reseñas de los libros de Ken Follet son un descanso y una pasión al mismo tiempo.

Ken Follet parece ser un escritor multifacético. Pareciera que domina tanto el género de novela histórica "monstruosa", con múltiples líneas argumentales y narrativas extensas y detalladas. Sin embargo, no toda su obra es así. Entre ladrillos también construye pisapapeles. Pero la mayoría de la fama que se ha ganado en los últimos tiempos, ha sido debodo a sus novelas ambientadas históricamente.

"Un mundo sin fin" se construye en el contexto previo a la peste negra. Hablamos, esencialmente, de la primera mitad del siglo XIV. Sucesos de la máxima importancia ocurrirán en el norte de Europa: la Guerra de los 100 años. Estamos a las puertas del renacimiento y el conflicto ideológico entre nobleza y burguesía. Pasamos del concepto de servidumbre a ciudadanía. En sí, el estudio socila y filosófico de esta etapa de la historia resulta apasionante.

Con su habitual maestría, el autor entrelaza desde el principio los destinos de 5 niños, que coinciden en reunirse en el Priorato de Kingsbride previo a la fiesta de Todos los Santos. Exacto, estamos en el mismo lugar que constituye el punto de partida de la novela anterior, titulada "Los Pilares de la Tierra". Solo que el escenario ya tiene 200 años de viejo. El sueño por construir una catedral, ahora se traducirá en la obseción por alcanzar el cielo, físicamente hablando. Uno de nuestros protagonistas se propondrá construir la torre más alta de Gran Bretaña, el edificio más majestuoso del país.

¿Quiénes son estos niños, cuyo destino constituira la base de todos los contrapuntos elaborados para la historia? Tenemos a dos, hijos de un siervo que es ladrón a la vez: Gwenda y Philemon. Otros dos, vástagos de un noble en decadencia económica: Merthin y Ralph. Y finalmente, la hija del más próspero comerciante de lana de la región: Caris.

Varias historias secundarias se entrelazarán de manera adecuada, y constituirán un magnífico soporte a los devenires de estos personajes. Todos son, de manera directa o indirecta, testimonios de una lucha entre un soldado y sus perseguidores. El mensaje que porta dicho soldado es clave, y su develación podría provocar una revolución entera en el país. Prácticamente con ese mensaje se inicia el relato, y con dicho pergamino se termina la novela.

Las ambientaciones son adecuadas, el contexto histórico resulta una delicia para embarnecer la historia, y los relatos alusivos a las formas de trato entre nobles, la lucha por el poder, las intrigas dentro de los conventos, y la vida disoluta y al mismo tiempo moralina de la sociedad media se muestran sin ambages. Personas de criterio restringido, mejor absténgase de leer esta novela. Se perderán un tesoro narrativo, pero se pueden ahorrar alguna punzada en el hígado. Las descripciones sobre la propagación de la peste son tácitas, la narrativa sobre infidelidades, preferencias sexuales ocultas y mañas de todo tipo, son la tortura y la delicia a la vez de quienes están absortos en la historia. Literalmente, en esta novela PASA DE TODO.

Los relatos de Follet suelen terminar bien. No es un final feliz al estilo Disney, pero sí es un final que provoca sosiego a quienes nos identificamos con los personajes que nos parecen los "buenos de la película". Reitero que el proferos Ken es un experto en hacer que entren en colisión las historias de los personajes. Ahora lo logra de manera más predecible que en el caso de la Caída de los Gigantes. pero no deja de parecerme un maestro en el arte del contrapunto y un adecuado narrador, completo sin ser exhaustivo en sus descripciones.

Honestamente, no se pierdan la lectura de esta novela. Por historia, por humanidad, por intriga, vale la pena.

El Aguila de plata. Una más de romanos.

Entre los escritores españoles y británicos de la actualidad, hay una pequeña corriente que, a juzgar por sus productos literarios, se confiesa admiradora de la cultura grecorromana. Si observamos los estantes de venta de las librerías más conspícuas de nuestra sociedad mexicana, veremos continuamente en la sección de Novedades libros y novelas relacionados con esa época y sus famosos personajes. La mayoría de los escritores hacen sus pininos en la novela histórica, o en la ficción verosímil en este género. Algunos, doctos en la temática (Valerio Massimo Manfredi y Santiago Posteguillo) presentan sus productos con un prestigio bien merecido. La verdad es que la calidad de lo que podemos adquirir, vería mucho.

Cae a mis manos el título EL AGUILA DE PLATA. Fanático como soy de los dos subgéneros mencionados en el párrafo anterior, tuve el antojo de leer determinada literatura. Va a continuación mi comentario. Recuerden que nunca realizamos en esta página reseñas completas; el objetivo es comentar los libros a fin de que ustedes decidan leerlo o no, en base a las sugerencias de su humilde servidor.

Dicho libro es la continuación de otro, escrito previamente por el autor: Ben Kane. Lo interesante es que el autor es veterinario de profesión, y escritor por pasión. Su primer libro "LA LEGIÓN OLVIDADA" versa sobre el famoso episodio relacionado con la muerte de craso y una de las peores derrotas en la historia de los romanos. En el equilibrio de la decadente República Romana, el control político estribaba en la igualdad de fuerzas e influencias que existiera en el triunvirato de César, Pompeyo y Craso. Craso muere en la expedición, a manos de los partos. Carrae es el lugar de la sonada derrota.

La historia entrelaza las vidas de tres personas: Tarquinus, Brennus y Romulus. El primero es una especie de sacerdote y profeta de origen etrusco. Brennus es un gladiador, y Rómulus es un esclavo que por azares de destino termina, junto con los otros, en el ejército romano. Sobreviven a la derrota de Carrae, y son tomados por los partos para ejercer de tropas auxiliares en los límites del imperio orientel.

Aunado a esta situación, está la hermana de Romulus, Fabiola. Fabiola es una mujer que pasa de ser una meretriz para la clase alta, a ser la amante de Brutus, uno de los generales más confiables del victorioso Julio César. Los destinos de Fabiola y Romulus se han separado de manera casi irremediable al inicio de la trilogía.

Menciono lo relativo a la trilogía porque eso se puede inferir claramente al leer el libro. El autor tiene la ventaja de otorgarnos datos en esta segunda entrega, paulatina pero constantemente. Dichos datos de contexto nos permite a quienes no leímos el primero, entendamos el contexto del AGUILA DE PLATA y nos engachemos con la historia en su conjunto.

Ben Kane tiene el acierto de entrelazar los dramas personales con situaciones reales de la historia universal. Podemos contemplar en su libro las revueltas de Roma, las características de los Dioses Partos y Romanos, la lucha entre César y el Senado (Pompeyo incluido) y la invasión romana a Egipto, con la final destitución de Tolomeo y el ascenso de Cleopatra.

La convicción de los hermanos (Romulus y Fabiola) de que siguien vivos y terminarán por unirse de nuevo, están un tanto forzadas por las apariciones de diversos chamanes que les muestran "trozos" de su futuro. Ambos se vuelven adeptos de Mitra, y seguidores del mitraísmo. Suena lógico que ambos reciban mensajes proféticos cuando recurren a dicho ritual, peri suena por demás forzado cuando las indirectas provienen de un druida galo o un veterano de guerra, así nada más.

La dinámica de la lectura es buena, y el autor tiene el acierto de saber entrelazar las dos historias principales. Debo confesar que no es un libro que me haya apasionado por su contenido. La intensidad de mi lectura fue un tanto desigual, y tardé en finiquitar de leerlo. Caso contrario cuando acudí a "La caída de los gigantes" (Ken Follet) o "Las legiones malditas" (Santiago Posteguillo). Ambos son tremendos ladrillos con una capacidad adictiva tremenda.

En todo caso, es un libro que vale la pena leer, si te gusta la novela historica y te apasiona la historia de la antigüedad clásica. Aunque tiene episodios ágiles e interesantes, tiene otros que, a mi juicio son un tanto lentos e inecesarios. En un lenguaje fácil, la capacidad descrptiva del autor es suficiente, sin ser excelsa. Hay brincos temporales en la historia que se justifican más en el deseo del autor por empatarce econtecimientos importantes y reales, que por el desarrollo en sí de las historias de sus personajes. Esa puede ser su debilidad. Sin embargo, amigo lector, tú tendrás la mejor opinión.

Les advierto que la portada de la edición que compre, no anticipa para nada el contenido del libro. Se presenta a un par de gladiadores en plena lucha, en medio de un Coliseo. Veremos otro tipo de luchas, pero nunca una de esas. Si bien se hace referencia al pasado gladiatorio de algunos de los participantes, creo que lo ideal es buscar una portada más ad hoc para el contenido de esta segunda parte de la trilogía. Insisto en que es trilogía porque la forma en como termina el libro no deja otra alternativa; simplemente la historia no se cierra. No de una manera intrépida e interesante como en "Los hombres que no amaban a las mujeres", pero sí de una manera solvente y adecuada.

Antonio Tabucchi, te extrañaremos en todo el mundo.

(FALLECIDO EL PASADO 25 DE MARZO)

Hace apenas 3 días que falleció el conocido escritor italo-portugués Antonio Tabucchi. Será recordado por ambas lenguas, y resulta refrescante que una lengua como el portugués tenga representantes adoptivos que hayan provocado la necesaria visibilidad que necesitaba este idioma. Best-seller en italiano, decidió adoptar un país y un pensamiento aparte del materno. Brevemente presentamos aquí su semblanza.

Gracias Tabucchi, por mostrarnos que en Portugal hay mucha más riqueza que Pessoa y Saramago.

El escritor italiano Antonio Tabucchi, falleció a los 68 años en su amada Lisboa. Dejó un imborrable legado a las letras europeas debido a su singular narrativa y su constante lucha en pro de las libertades civiles.

 

La desaparición de Tabucchi, víctima de una larga enfermedad, impactó tanto a su Italia natal como a Portugal, su país de adopción desde que en los años 60 se rindiese fascinado a la misteriosa y angustiosa poesía de Fernando Pessoa.

"Antonio Tabucchi no era apenas el amigo íntimo de Lisboa y de Portugal, el amigo íntimo de nuestra literatura, el gran divulgador de Fernando Pessoa; era el más portugués de todos los italianos", subrayó en un comunicado el secretario de Estado de Cultura de Portugal, Francisco José Viegas.

El literato italiano, nacido en la provincia de Pisa el 24 de septiembre de 1943, se inspiró en muchas de sus obras en la Lisboa que tanto retrató su "maestro" Pessoa, del que aprendió que desde la poesía también se puede construir un universo novelesco.

Los libros de Tabucchi son como "un relámpago que iluminó muchas de nuestras sombras y misterios", consideró Viegas, quien realzó el peso intelectual del autor de 'Sostiene Pereira' (1994) o 'La Cabeza Pperdida de Damasceno Monteiro' (1997).

"Fue una de las personas que más reflexionó sobre Europa y aquello que más sentido da a Europa, que es su cultura y su capacidad de dialogar con el mundo", sostuvo el responsable cultural portugués, también escritor y editor.

En Italia, la editorial Feltrinelli, encargada de la publicación de la mayoría de su obra, señaló en un comunicado que pierde "un amigo, un intelectual europeo y un gran escritor".

Ganador de varios premios literarios y Doctor Honoris Causa en 2007 por la Universidad belga de Lieja, Tacucchi será enterrado en Lisboa el 29 de marzo, según confirmó su viuda María José de Lencastre, profesora universitaria e infatigable colaboradora de Tabucchi.

La muerte del escritor ha conmocionado el medio cultural portugués y la Casa Fernando Pessoa de la capital lusa le homenajeará el próximo 2 de abril con un maratón de lectura integral de la obra 'Requiem'.
Tabucchi, que trabó una fuerte amistad el reconocido escritor José Cardoso Pires -ya fallecido-, pasaba seis meses del año entre Lisboa y la Toscana y dejó un libro todavía por publicar, un conjunto de nueve historias relacionadas con el paso del tiempo.

REFERENCIAS:
http://entretenimiento.terra.com.mx/cultura/arte/muere-el-escritor-italiano-antonio-tabucchi-a-los-68-anos,e150f174f0b46310VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html Recuperado el 28 de marzo de 2012.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/837936.html Recuperado el 28 de marzo del 2012